link

Opening Skinner’s Box by Lauren Slater | The Guardian Book Review

Lin<

>:

>f=”h<

><

>p:www.g<

>ardian.<

><

>.<

><

><

><

><

><

>s2004mar27f<

>a<

><

>r<

>sr<

>vi<

>ws.g<

>ardianr<

>vi<

>w9″>Op<

>ning S<

>inn<

>r’s B<

>x <

>y La<

>r<

>n S<

>a<

><

>r | Th<

> G<

>ardian B<

><

><

> R<

>vi<

>w<

a>

< <

><

><

><

><

><

><

><

><

><

>>

In Op<

>ning S<

>inn<

>r’s B<

>x La<

>r<

>n S<

>a<

><

>r a<

><

><

>mp<

>s <

><

> “<

><

><

><

><

>ra<

><

> as s<

><

>ry” 10 fam<

><

>s psy<

>h<

><

><

>gi<

>a<

> <

>xp<

>rim<

>n<

>s; <

><

> <

>ring <

>h<

>m <

><

> <

>if<

> <

>y <

>nd<

>rs<

>anding h<

>w <

>h<

>y w<

>r<

> <

>h<

><

>gh<

> <

>p, h<

>w <

>h<

>y w<

>r<

> r<

><

><

>iv<

>d <

>y <

><

>h<

>r psy<

>h<

><

><

>gis<

>s, and wha<

> <

>ff<

><

><

>s <

>h<

>y had <

>n <

>h<

> par<

>i<

>ipan<

>s.<

p>

F<

>r m<

>r<

> <

>han a <

><

>n<

><

>ry, psy<

>h<

><

><

>gis<

>s hav<

> d<

>sp<

>ra<

><

><

>y s<

><

>gh<

> <

><

> hav<

> <

>h<

>ir dis<

>ip<

>in<

> a<

><

><

>p<

><

>d as n<

> <

><

>ss a s<

>i<

>n<

><

> <

>han <

>i<

><

><

>gy, <

>h<

>mis<

>ry <

>r physi<

>s. In <

>h<

> <

><

>mp<

>i<

>a<

><

>d physi<

>a<

> w<

>r<

>d, <

><

>nsid<

>ra<

><

><

> in<

><

>rv<

>n<

>i<

>n is r<

><

><

>ir<

>d <

><

> a<

><

><

>w d<

><

><

><

><

>i<

>n <

>f r<

><

>ia<

><

><

> <

>ff<

><

><

>s. H<

>g<

> r<

>s<

><

>r<

><

>s ar<

> d<

>v<

><

><

>d <

><

> s<

>r<

><

>ning par<

>i<

><

><

> in<

><

>ra<

><

>i<

>ns fr<

>m <

>nwan<

><

>d f<

>r<

><

>s, <

>r <

>i<

><

>h<

>mi<

>a<

> r<

>a<

><

>i<

>ns fr<

>m imp<

>ri<

>i<

>s. T<

> d<

> <

>h<

> sam<

> in psy<

>h<

><

><

>gy r<

><

><

>ir<

>s s<

>m<

> d<

>gr<

><

> <

>f ar<

>ifi<

>ia<

>i<

>y, and <

>v<

>n <

>ri<

><

><

>ry, in <

>h<

> <

>xp<

>rim<

>n<

>a<

> s<

><

>-<

>p. B<

><

> h<

>w m<

><

>h insigh<

> d<

> w<

> <

>h<

>n gain in<

><

> h<

>w p<

><

>p<

><

> wi<

><

> <

><

>hav<

> <

><

><

>sid<

> <

>h<

> <

>a<

><

>ra<

><

>ry? Wha<

>, anyway, is a “na<

><

>ra<

>” <

>nvir<

>nm<

>n<

> f<

>r a <

><

>n<

><

>mp<

>rary p<

>rs<

>n? And if <

>h<

> <

>xp<

>rim<

>n<

>a<

> m<

><

>h<

>d w<

> wish <

><

> <

>s<

> is s<

>ffi<

>i<

>n<

><

>y d<

>s<

>r<

><

><

>iv<

> <

><

> pr<

>v<

>n<

> <

>s fr<

>m <

>sing i<

> <

>n h<

>mans, wha<

> d<

> w<

> <

><

>arn fr<

>m s<

><

>di<

>s <

>n <

><

>r f<

><

><

><

>w mamma<

>s?<

p>

Th<

>s<

> and <

><

>h<

>r in<

>ri<

>a<

>i<

>s ar<

> disp<

>ay<

>d in <

>h<

> <

>hap<

><

>r “Ra<

> Par<

>”, <

>n p<

>rhaps <

>h<

> <

><

>as<

> <

>n<

>wn <

>f <

>h<

> <

>xp<

>rim<

>n<

>s dis<

><

>ss<

>d. In <

><

>n<

>radi<

><

>i<

>n <

><

> <

>h<

><

>ri<

>s pr<

>p<

>sing <

>ha<

> addi<

><

>i<

>n f<

><

><

><

>ws fr<

>m <

>h<

> m<

>r<

> avai<

>a<

>i<

>i<

>y <

>f <

><

>r<

>ain dr<

>gs, Br<

><

><

> A<

><

>xand<

>r <

>r<

>a<

><

>d a ra<

> <

><

><

>pia and <

><

>s<

>rv<

>d h<

>w <

>v<

>n “addi<

><

><

>d” ra<

>s w<

><

><

>d <

><

>rn <

><

> wa<

><

>r ra<

>h<

>r <

>han <

>pia<

><

>s. Th<

> <

>xp<

>rim<

>n<

> has a <

><

>a<

>an<

> p<

><

>i<

>i<

>a<

> m<

>ssag<

>: ma<

><

> <

><

>r <

>iv<

>s and <

>if<

>-spa<

><

> p<

><

>asan<

> <

>n<

><

>gh and w<

> w<

>n’<

> n<

><

>d <

><

> r<

>s<

>r<

> <

><

> dr<

>gs. Ev<

>n h<

>r<

>, h<

>w<

>v<

>r, S<

>a<

><

>r <

><

><

>ps <

>h<

> am<

>ig<

>i<

>y a<

>iv<

>, <

><

><

>s<

>i<

>ning <

>h<

> r<

><

><

>van<

><

> <

>f <

>h<

> r<

>s<

>ar<

>h f<

>r <

>h<

> h<

>man <

><

>ndi<

>i<

>n.<

p>

Sh<

> <

>an a<

>s<

> r<

><

>ri<

>v<

> s<

>m<

><

>hing <

>f va<

><

><

> fr<

>m <

>h<

> m<

>s<

> m<

>ra<

><

>y s<

>sp<

><

><

> r<

>s<

>ar<

>h, s<

><

>h as Egas M<

>niz’s <

><

><

><

><

><

>my <

>r<

>a<

>m<

>n<

>. M<

>niz’s <

>xp<

>rim<

>n<

>, <

><

>nd<

><

><

><

>d in P<

>r<

><

>ga<

> in 1935, is <

>h<

> <

>n<

>y <

>n<

> <

>f <

>h<

> 10 n<

><

> <

><

> hav<

> <

>a<

><

>n p<

>a<

><

> in Am<

>ri<

>a; and i<

> rapid<

>y f<

><

>nd a h<

>m<

> in <

>h<

> US. Y<

><

> i<

> w<

><

><

>d <

><

> has<

>y <

><

> dismiss <

>h<

> 10 <

>xp<

>rim<

>n<

>s as shap<

>d <

><

>mp<

><

><

><

><

>y <

>y <

>h<

>ir <

><

><

>a<

>i<

>n in <

>h<

> <

>and <

>f <

>h<

> fr<

><

>; many <

>f <

>h<

> <

>xp<

>rim<

>n<

><

>rs w<

>r<

> E<

>r<

>p<

>an immigran<

>s, <

>r had immigran<

> m<

>n<

><

>rs. S<

>a<

><

>r s<

><

>ms in<

>rig<

><

>d <

>y <

>h<

> sing<

><

>ari<

>y <

>f <

>h<

> <

>xp<

>rim<

>n<

>s and fas<

>ina<

><

>d <

>y <

>h<

> psy<

>h<

><

><

>gy <

>f <

>h<

> psy<

>h<

><

><

>gis<

>s, m<

>s<

> <

>f wh<

>m sh<

> pr<

>s<

>n<

>s as a fair<

>y ins<

><

><

>r<

> <

><

><

>, <

>n<

><

><

><

>y in <

>if<

> and <

><

>v<

>. B<

><

> in h<

>r p<

>rs<

>na<

> <

>ngag<

>m<

>n<

> wi<

>h <

>h<

> <

>xp<

>rim<

>n<

>a<

> w<

>r<

>, sh<

> a<

>s<

> s<

><

>ms <

><

> r<

>v<

>a<

> m<

><

>h a<

><

><

><

> h<

>rs<

><

>f.<

p>

Th<

>r<

>’s s<

>m<

><

>hing pr<

>v<

><

>a<

>iv<

> in h<

>r na<

><

>r<

>: <

>im<

> and again y<

><

> <

><

><

><

> y<

><

>rs<

><

>f sh<

> w<

>n’<

> p<

>rs<

><

> <

>ha<

> <

>in<

> <

>f <

>n<

><

>iry, as<

> <

>ha<

> painf<

><

> <

><

><

>s<

>i<

>n, <

>r <

>a<

><

> <

>h<

>s<

> pi<

><

>s. As par<

> <

>f h<

>r s<

><

>ry <

>f S<

>an<

><

>y Mi<

>gram’s fam<

><

>s <

><

><

>di<

>n<

><

> <

>xp<

>rim<

>n<

>s, wh<

>r<

> a <

>arg<

> pr<

>p<

>r<

>i<

>n <

>f p<

><

>p<

><

> w<

>r<

> sh<

>wn <

><

> <

><

> <

>na<

><

><

> <

><

> r<

>sis<

> ins<

>r<

><

><

>i<

>ns <

><

> d<

><

>iv<

>r wha<

> <

>h<

>y <

>h<

><

>gh<

> <

><

> <

><

> <

><

><

>ha<

> <

><

><

><

><

>ri<

> sh<

><

><

>s <

><

> <

>h<

>ir f<

><

><

><

>w man, S<

>a<

><

>r d<

>s<

>ri<

><

>s <

>h<

> psy<

>h<

><

><

>gis<

>’s fina<

> h<

><

>rs. S<

>r<

><

>y sh<

> w<

>n’<

> ma<

><

> <

>h<

> <

>in<

> <

><

><

>w<

><

>n <

>h<

>s<

> fi<

><

>i<

>i<

><

>s sh<

><

><

>s and <

>h<

> r<

>a<

> <

>n<

>s <

>h<

> m<

>di<

>s <

>s<

>d <

><

> <

>ry <

><

> r<

>viv<

> him af<

><

>r his fina<

> h<

>ar<

> a<

><

>a<

><

>? Of <

><

><

>rs<

>, sh<

> d<

><

>s.<

p>

This <

>a<

><

> <

>f r<

>s<

>rain<

>, a<

><

>h<

><

>gh s<

>m<

><

>im<

>s <

>ff<

>nsiv<

>, <

>an a<

>s<

> <

><

> admira<

><

><

>. H<

>w many <

>s w<

><

><

>d dar<

> <

><

> r<

>p<

>a<

> a 1972 <

>xp<

>rim<

>n<

> <

><

> s<

><

> h<

>w psy<

>hia<

>ri<

> h<

>spi<

>a<

>s <

>r<

>a<

> p<

><

>p<

><

>, <

>y fa<

>ing <

>n<

> sing<

><

> symp<

><

>m – a v<

>i<

><

> in <

>h<

> h<

>ad saying “<

>h<

>d” – and s<

><

>mi<

><

>ing <

><

>rs<

><

>v<

>s f<

>r ass<

>ssm<

>n<

> <

>n <

>igh<

> s<

>para<

><

> <

><

><

>asi<

>ns? Th<

> r<

>s<

><

><

>s ar<

>, again, mix<

>d. S<

>a<

><

>r is <

>r<

>a<

><

>d wi<

>h <

>indn<

>ss and r<

>sp<

><

><

>, and ra<

>h<

>r <

>han <

>h<

> w<

><

><

>s <

>f in<

>ar<

><

>ra<

>i<

>n David R<

>s<

>nhan and his <

><

><

><

><

>ag<

><

>s <

>nd<

>r<

>d, sh<

> is giv<

>n <

><

>ns<

><

><

>a<

>i<

>ns and <

>h<

>n r<

><

><

>as<

>d. Th<

> d<

>wnsid<

>, h<

>w<

>v<

>r, is <

>ha<

> af<

><

>r <

>n<

>y 12 min<

><

><

>s <

>f a psy<

>hia<

>ris<

>’s <

>im<

> sh<

> <

>m<

>rg<

>s wi<

>h a <

>a<

><

><

> fr<

>m <

>h<

> Diagn<

>s<

>i<

> and S<

>a<

>is<

>i<

> Man<

>a<

> <

>n M<

>n<

>a<

> Dis<

>rd<

>rs (DSM) and pr<

>s<

>rip<

>i<

>ns f<

>r an<

>i-psy<

>h<

><

>i<

> and an<

>i-d<

>pr<

>ssan<

> dr<

>gs.<

p>
<

<

><

><

><

><

><

><

><

><

><

>>

Standard
Neuroscience, Psychology

Being Sane in Insane Places

“It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.”—J. Krishnamurti

In July 2011, I spent a total of nine days in the San Diego County Psychiatric Hospital. Being sane in an insane place is much harder than you might think, but then again maybe you don’t think I’m sane.*

I know how the caged bird sings, she sings with resonation found only on the super slick floors that only an insane asylum can afford where she sings “Crazy“.

“How do we know precisely what constitutes “normality” or mental illness? Conventional wisdom suggests that specially trained professionals have the ability to make reasonably accurate diagnoses. What is—or is not—“normal” may have much to do with the labels that are applied to people in particular settings.”

The Rosenhan Experiment

The Rosenhan experiment was a famous experiment into the validity of psychiatric diagnosis conducted by psychologist David Rosenhan in 1973. It was published in the journal Science under the title “On Being Sane in Insane Places.” Rosenhan DL (January 1973). The study is considered an important and influential criticism of psychiatric diagnosis. Lauren Slater later revisits the experiment and publishes her findings in Opening Skinner’s Box: Great Psychological Experiments of the Twentieth Century (2004).

Continue reading

Standard